...szerint a határozatvalamennyi rendelkezése (beleértve a bírságot is) jogszerűtlen. A Bonitás 2002 Zrt.-nek a Tendre Kft.-ben történő tulajdonszerzése előtt állásfoglalásért fordult a GVH-hoz: a konkrét esetben engedélyköteles-e a tulajdonszerzés? A GVH jogi osztálya azonban nem adott egyértelmű választ a kérdésre, nem mondta ki egyértelműen, hogy a tulajdonszerzés engedélyköteles lenne. Majd a fúzió után az engedélykérés elmulasztása miatt jelentős bírságot szabtak ki.

A Bonitás 2002 Zrt. jogi képviselője szerint a GVH Versenytanácsának határozata megalapozatlan, a bírság összege indokolatlan, ezért a Bonitás 2002 Zrt. az írásos határozat kézhezvételét követően jogorvoslatért fordult a Fővárosi Bírósághoz. A jogi képviselő megjegyezte: a GVH Versenytanácsának a Tendre Kft.-t elmarasztaló határozata olyan időpontban történő jogsértésre utal, amikor a Bonitás 2002 Zrt. még nem volt a Tendre Kft. tulajdonosa.

A versenytörvény értelmében összefonódás jön létre, ha egy vagy több vállalkozás közösen közvetlen vagy közvetett irányítást szerez egy tőle független, másik vállalkozás felett. A vállalkozások összefonódásához a GVH-tól engedélyt kell kérni, ha az összefonódásban érintett valamelyik vállalkozás-csoport előző üzleti évben elért nettó árbevétele a tizenöt milliárd forintot meghaladja, és az érintett vállalkozás-csoportok között van legalább kettő, amelynek az előző évi nettó árbevétele ötszázmillió forint felett van.

A GVH megjegyzi: a Bonitás 2002 Befektető és Tanácsadó Kft. 2007. augusztus 3-án szerezte meg a Tendre Takarmányipari Kft. üzletrészeinek felét a Dr. ELF Kft.-től, a cég üzletrészeinek másik fele a Forrás Vagyonkezelési és Befektetési Nyrt. kezében maradt. A GVH úgy véli, szükség lett volna az engedélyre, mert a Tendre Kft.-t irányító vállalkozás-csoportok együttes 2006. évi nettó árbevétele meghaladta a tizenötmilliárd forintot, és ezen belül legalább kettőé (a Bonitást tulajdonló Csányi-csoporté és a Forrás tulajdonjogával rendelkező Domestore-csoporté) az ötszázmillió forintot.

A kérelem a szerződés megkötését követő harminc napig nem érkezett meg, ezért a GVH tizenhétmillió forintra büntette a Bonitás 2002 Kft.-t. A maximális bírságot azért nem szabta ki a hivatal, mert elismerte, hogy a vállalkozások nem akarták eltitkolni a tranzakciót.

A GVH döntött egy másik, ugyancsak a Tendre Kft.-t érintő, a fenti tranzakciót időben megelőző összefonódás ügyében is. A Tendre Kft. 2008. május 5-én megvásárolta a Bábolna Kft.-től - az addig bérelt - nagyigmándi és zalacsébi ingatlanokon lévő valamennyi ingóságot, valamint az itt gyártott termékek védjegyeit. Az összefonódáshoz azonban a vállalkozás nem kérte a GVH engedélyét. A Tendre Kft. az ügyben tízmillió forint bírságot kapott a maximális 26,95 millió forint helyett, mivel az összefonódásnak csekély piaci hatása volt, így kizárható, hogy a Tendre kft. szándékosan mulasztotta el az engedélykérést. Az összefonódást végül engedélyezte a GVH.

(Forrás: www.vallakozoinegyed.hu)